最后一片常春藤叶是美国短篇小说巨匠欧亨利的名篇，令人百读不厌。其中有一个细节耐人寻味。

请看第三节。

苏艾和琼珊在一座矮墩墩的三层砖砌房屋的顶楼设立了她们的画室。“琼珊”是琼娜的昵称。两人一个是从缅因州来的，另一个的家乡是加利福尼亚州。她们是在马路上一家名叫德尔蒙尼戈的饭馆里吃客饭时碰到的，彼此一谈，发现她们对于艺术、饮食、衣着的口味十分相投。结果便联合租下了那个画室。从这节描写中，我们知道两人来自于两个不同的州。但是，并不能确定各人分别属于哪个州。如果有人争辩说，作者先说了苏艾又先说了缅因州，那么由此就可以断定，另一人来自加利福尼亚州。我想这种断定是站不住脚的。理由是这种推断用在任何事上都是不能让人觉得是无懈可击的。事实上，作者在这一节故意模糊概念，让你在心里有一个问号。你的问号将在下面解开。

请看第五节。

“肺炎先生”并不是你们所谓的扶弱济困的老绅士。一个弱小的女人，已经被加利福尼亚的西风吹得没有什么血色了，当然经不起那个有着红拳头、气吁吁的老家伙的赏识。但他竟然打击了琼珊；她躺在一张油漆过的旧铁床上，一动不动，望着荷兰式小窗外对面砖屋的墙壁。这一节明显告诉我们，琼珊来自加利福尼亚。将我们心中的句号打消。如果从上一节就能判断两人各自的家乡分别是哪里，那么这一节的再一次交代岂不是浪费了笔墨？一个出色的作家，是不会在他的作品中说任何一句废话的。欧亨利是这样，北宋的苏洵也是如此。

请看《六国论》前两节。

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。

或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。

从这两节可以看出，。本文的总论点是弊在赂秦。两个分论点是，赂秦而力，亏破灭之道也和不赂者以赂者丧。那么，下面的第三节将会来论证第一个分论点赂秦而亏破灭之道也 。

请看第三节。

秦以攻取之外，小则或邑，大则得城。教秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之 愈急。固不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

这一节论述的是第一个分论点赂秦而力亏破灭之道也。但是从这一节，我们并看不出到底有哪些国家是因为贿赂秦国而灭亡的。那么，作者为什么不点明呢？要回答这个问题，还必须得看下一节。

请看第四节。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得以。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

从第四节可以看出，只有齐燕赵三个国家不是因为赂秦而亡。可见，韩魏楚三个国家是赂秦而亡的。作者让我们做了一个6-3=3的数学题。就连韩魏楚这三个字作者都不想说两遍，以免浪费笔墨。在节约笔墨这方面，苏洵和欧亨利心有灵犀不点通。

作者地址：江苏省徐州市沛县职业教育中心高中部语文组韩雁冰                               邮政编码：221600