重读《史记·魏公子列传》有感二则

魏安厘王真君子

华德阳

http://blog.sina.com.cn/jiangsulaohua

在《史记·魏公子列传》里，人们似乎只看到了魏无忌魏公子的“高尚”行为，对魏王的行为却视而不见。其实，几次写道魏王虽然只是一提而过，但魏王的君子风范却给人留下了深刻的印象。

1、  容忍异母兄弟魏无忌豢养食客三千人，心胸宽广，目光远大。历史上为了争夺王位骨肉相

残的事数见不鲜，执政者是不允许自己的兄弟、甚至儿子在那里招兵买马的，是不允许他在那里成就他自己的美名的，然而，魏王竟然允许“士以此方数千里争往归之(魏无忌) ”、“诸侯以公子（魏无忌）贤，不敢加兵谋魏十余年”这种现象出现。所以，魏王胸怀是比较宽广的。

    2、如姬父死，魏王不滥杀无辜。如姬最受魏王宠幸，她的父亲被别人杀死，三年之后还没能报仇，于是她向魏无忌哭泣，魏无忌替她报了仇。试想，魏王身为一国之君，什么仇不能报？他之所以不为如姬报仇，是不是如姬的父亲死有余辜，或罪当万死？相对来说，如姬与魏无忌是叔嫂关系，怎能与如姬与魏王的关系相比？要报仇的话也应是魏王出手，魏无忌是不便参与的。所以，魏无忌是“多管闲事”，魏王则是高瞻远瞩。

     3、大人不计小人过，魏王宽恕了魏无忌。魏王恼怒魏无忌为了一己虚名，偷盗兵符，假传王命杀死晋鄙，犯下了欺君之罪，所以魏无忌不敢回国。血毕竟浓于水，随着时间的流逝，怒气一消，魏王最后还是原谅了魏无忌，并恢复了撤销的封号和俸禄，但魏无忌还是不敢回国，相比之下，孰优孰劣，一览无余。

所以，如果说魏无忌是“君子”的话，也是伪君子；魏王才是真正的宽宏大量的君子。

江苏沛县大屯湖西中学  221611    

魏公子非君子

华德阳

苏教版《史记选读·魏公子列传》称：世人皆称魏公子大义，认为他门客三千，才敢非凡；认为他名冠诸侯，声震天下，其才德远远超过齐之孟尝君、赵之平原君、楚之春申君（此三人与魏公子合称“战国四公子”）。

我却认为魏公子非君子，理由如下：

1、名为招贤纳士，实则徒有虚名，魏公子并非真正能得士。魏公子有食客

三千人，从数量说已经足够了，但真正的人才不在数量。刘备只有一个诸葛亮，便能“三分魏蜀吴”；刘邦只有一个张良，便可“运筹策帷帐之中，决胜千里之外”；赵惠王只有一个蔺相如，便能“完璧归赵”……如果魏公子得到了真正有才能的士人，为什么三千门客里面没有一个人能想出“窃符救赵”这条“妙计”？最后却要靠一个看大门的侯嬴和一个混迹屠夫的朱亥？魏公子食客三千，何足道哉！即使是一万只绵羊，毕竟还是绵羊；只有一只老虎吧，毕竟它是老虎！

 2、魏公子目中无人，傲慢无礼。魏公子真的“礼贤下士”吗？看看他的行动吧。他为了迎接侯赢，驾车虚左亲自迎接门役侯赢于大庭广众之中，前前后后毕恭毕敬，侯嬴却故意拖延时间。是的，只有这样才能表现出魏公子“礼贤下士”。但是，要知道，此时此刻魏公子“置酒大宴宾客”，有很多的客人在魏府望眼欲穿呢！他们正在当绿叶陪衬侯嬴呢!宴会举行的这么隆重，然后自己却扬长而去，把许多人晾在一边，是不是不够礼貌？难道这些已经请来的士就是“草”了？没请到的士才是“宝”？是不是“前倨后恭”？

3、魏公子不忠不孝，叛国投他。魏公子之所以“窃符救赵”，很大成分上是出于虚荣心。他当初救赵并不积极，只是平原君采取了激将法，派人责备他说：“胜（平原君自称）所以自附为婚姻者，以公子之高义，为能急人之困。今邯郸日暮降秦而魏救兵不至，安在公子能急人之困？”魏公子一听这话，面子上很过不去，于是不惜一切代价去救赵国。杀了本国一员大将，又假传圣旨，犯了欺君之罪。人非圣贤，孰能无过？如果错了能改，也就罢了。然而魏公子不敢承担责任，不敢回国认罪。杀本国大将，已不可宽恕；不回国认罪，更不可宽恕！是不是小人？大丈夫做事，敢做敢当啊！当魏公子救下赵国后，赵王再拜曰：“自古贤人未有及公子者。”这真是极大的讽刺！为了一己虚名，置国家安危不顾，古今真是未尝有啊！

魏王（魏国）危险了：有一大将，死于非命；有一爱妾，偷盗兵符；有一兄弟，叛国投他。这一系列事情的发生，魏公子是罪魁祸首。一言以蔽之：魏公子非君子！

电子信箱：huadeyangjia@sina.com